Kun otat huomioon markkinoilla saatavilla olevat iskuavaimet, yksi ratkaiseva tekijä lopullisessa ostossasi on se, minkä tehovaihtoehdon valitset.
Seuraavat ovat yleisimmät iskuavainten virtalähdevalinnat:
● Ilmakäyttöinen tai pneumaattinen iskuväännin
● Akkukäyttöinen johdoton törmäysavain
Paineilma on suosituin vaihtoehto. Tässä on termipneumaattinen iskuväänninon johdettu. Kytkemällä nämä työkalut riittävän tehoiseen ilmakompressoriin jakoavain siirtää ilmavirran pyörivän massan kiihdyttämisestä vastaavaan energialähteeseen, joka sitten varastoi purskeittain hajautettavan tehon akselille.
Useimmissa tapauksissa valitun virtalähteen sanelee työmaasi tai liiketoimintasi asetukset. Jos käytät jo pneumaattista työkalujärjestelmää, suosittelemme pysymään kurssilla, sillä ilmakäyttöinen iskuväännin tarjoaa parhaan kestävyyden. Sitä vastoin akkutörmäysavaimista on tullut yhä suositumpi valinta kuluttajille, joilla ei ehkä ole pääsyä paineilmaan.
Kun maailma siirtyy pidemmälle akkuvirran tiellä, akkuiskuavaimet tarjoavat toimivan vaihtoehdon. Mitä tulee ilmaiskuavaimeen vs akkuväännin, onko toinen todella parempi kuin toinen? Tehdään vertailu.
Ilmaiskuväännin vs johdoton iskuväännin: teho
Tehokysymykseen oli vuosien ajan varsin selkeä vastaus – huippujohdoton malli ei unelmoisi kilpailevansa huippupneumaattisen kanssa.
Se on nykyään hieman vähemmän leikattu ja kuiva. Viime vuosina olemme nähneet vertailukelpoisia lukuja näiden kahden välillä, ainakin useimmissa sovelluksissa.
Esimerkiksi Ingersoll Randin uusin suurimomenttinen akkuiskuväännin voi tuottaa 1500 ft-lbs mutterin puristusmomentin. Samaan aikaan Chicago Pneumaticin CP7783 1" pneumaattinen iskuväännin tuottaa 1770 jalkaa paunaa vastaavaa vääntömomenttia. ,langattomissa malleissa on tehokkaat valot ja korkea vääntömomentti.
Ilmaiskuväännin vs johdoton iskuväännin: Paino
Pneumaattisella iskuavaimella on painoltaan selvä etu verrattuna vastaavaan akkuavaimeen. Koska ne ovat suhteellisen yksinkertaisia työkaluja ja käyttävät ilmaa tehona, ne eivät paina paljoa saman tehon omaavan akkumallin rinnalla.
Pneumatiikassa ei ole sisäistä moottoria tai tonnia johtoja. Mikä tärkeintä, sen ei tarvitse olla kytkettynä 2-naulan akkuihin.
Kummalla tahansa tyylillä, mitä enemmän tehoa saat, sitä raskaampi työkalu. Langattomat iskuavaimet lisäävät painoaan dramaattisesti. Vaikka 150 ft-lb akkumalli saattaa painaa vain hieman enemmän kuin iskuavaimen, suuren vääntömomentin mallit voivat ylittää 8 kiloa.
Toisaalta suuren vääntömomentin pneumaattinen iskuavain on lähempänä 4-1/2 puntaa.
Ilmaiskuväännin vs johdoton iskuväännin: kätevää
Akkukäyttöisellä iskuavaimella nostat sen, kiinnität pistorasiaan ja lähdet töihin. Pneumatiikka edellyttää, että kiinnität letkun, mahdollisesti sekä työkaluun että kompressoriin, ja lataat kompressorin ennen kuin tartut pistorasiaan ja nouset sen päälle.
Jos olet liikkuva mekaanikko, mukavuustekijä on vielä suurempi. Kolme tehotasoa iskeväjakoavaimia parilla akulla, joilla ne kaikki saavat virtaa generaattorin, kompressorin ja letkun sijaan? Ehdottomasti!
Ensi silmäyksellä tämä on turhaa. Kunnes unohdat ladata akun. Muutaman minuutin odottaminen, että kompressori saavuttaa täyden paineen, on paljon lyhyempi kuin akun latautumisen odottaminen.
Jos nappaat sarjan, jossa on kaksi akkua, voit ladata toisen samalla kun käytät toista. Jopa yhdellä akulla, aseta se laturiin aina, kun lopetat päivän päätteeksi.
Ilmaiskuväännin vs johdoton iskuväännin: hinta
Pneumaattisen iskuavaimen valmistuskustannukset eivät ole yhtä suuria kuin silloin, kun yritys valmistaa akkumallia. Sisäisesti pneumaattinen työkalu on suhteellisen yksinkertainen, varsinkin kun sitä verrataan akkuiskuavaimen moottoriin, johdotukseen ja tietokonejärjestelmiin. Kaikki nämä asiat maksavat enemmän rahaa tehdä ja enemmän rahaa ostaa.
Useimmat merkit myyvät akkutyökalujaan sarjana, joten saat akun tai kaksi ja laturin mukana. Ei ole harvinaista, että akkutörmäysavain toimii 50–100 prosenttia enemmän kuin pneumaattinen vastine.
Näyttää siltä, että tämä tekee pneumaattisesta voiton, mutta tarvitset silti letkun ja kompressorin iskuavaimen käyttämiseen. Jos käytät keski- ja korkean vääntömomentin malleja, tarvitset yli 200 dollarin suuruisen myymäläkompressorin, ja se lisää paljon kustannuksia sijoituksellesi.
Kompressorin pitäisi kestää kauemmin kuin akkujen käyttöikä. Mutta suuren myymäläkompressorin hinta ostaa myös paljon akkuja.
Loppujen lopuksi johdoton saattaa olla parempi hankinta tee-se-itse-työntekijöille, joissa pneumatiikka on järkevämpää ammattilaisille.
Ilmaiskuväännin vs johdoton iskuväännin: Huolto
Kummankaan mallin ylläpito ei ole erityisen haastavaa. Akkutörmäysavain ei vaadi käytännössä mitään, koska vaihtamista varten ei ole harjattuja. Pneumaattinen iskuväännin tarvitsee vain vähän öljyä.
Kompressorin kunnossapito vaatii kuitenkin öljyämistä, ilmasäiliön tyhjentämistä, kaiken pitämistä puhtaana kosteudesta ja sen varmistamista, että säiliö pitää edelleen ilmaa kunnolla. Vuosia oston jälkeen se tarvitsee uuden säiliön.
Samoin, vaikka johdoton iskuavaimesi voi kestää vuosia, akulla on käyttöikä. 3-5 vuoden kuluttua kalliit litiumioniakut on vaihdettava.
Lopulta
Kun lasket kaiken yhteen, puhtaasti johdoton tai pneumaattinen käyttö riippuu tilanteestasi. Kuten aiemmin sanoin, johdot ovat järkevämpiä tee-se-itse-tekijöille ja pneumatiikka ammattilaisille.
Ammattilaiset eivät kuitenkaan voi jättää huomioimatta johdoton mukavuuspuolta tai kolmea vakaata suorituskykytasoa. Mutta kuka sanoi mitään pitäytymisestä vain yhden tai toisen kanssa?
Loppujen lopuksi johdoton ja pneumaattinen sekoitus sopii useimpiin ammattilaisiin hyvin, kun taas tee-se-itse-yrittäjät pääsevät eroon pelkällä johdolla. Kuten lähes kaikkien työkalujen vertailussa, se riippuu henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Sinulle paras on se, joka tekee työn luotettavasti ja sopii budjettiisi ja tilaan.